Linus Torvalds cada vez respeta menos los fundamentos de la FSF
Este fin de semana, muchos blogs publicarón la noticia de que Linus Torvalds salió a decir que los autores de la GPL3 eran unos hipócritas idiotas; pero evidentemente pocos se aventuraron a investigar un poquito el asunto.
La cuestión se desarrolla en el marco de un "flame"(?) en las listas de correo; en donde Linus discute con otros programadores sobre el tema TiVO. Allí, algunos expresan su postura de una "GPL que debería actuar de herramienta para evitar que el sistema TiVO haga menos libres a las personas" (simplifique mucho las palabras y los conceptos, claro); mientras Linus Torvalds dice "ellos tienen que tener el derecho a hacer lo que quiera. Si a la gente no le gusta el sistema, no lo compra y listo".
Y en el marco de esa discusión, que ya tiene meses y se perfila como una de las grietas más grandes entre el creador del kernel y la Fundación del Software Libre, aparece la famosa frase; modificada por los blogs para darle un caracter un poco más "amarillista": "Cualquiera que piense que los demás no deben tener el derecho a elegir y al mismo tiempo hable de libertad es un maldito hipocrita idiota". Y eso es todo... al menos yo, no pude encontrar un mensaje en el que diga "Los creadores de la GPL3 son unos hipocritas". ¿Quizás busqué mal?
En fin, la frase que más me preocupó es una de Linus Torvalds que dice: "¿Saben? Cada día respeto las opiniones Pro-FSF menos y menos".
¿Es la primer muestra de la ruptura final? ¿Debería la FSF poner en marcha un proyecto de kernel cuyo líder si esté de acuerdo con sus ideales? Por lo pronto, por alguna extraña razón, este evento desató toda una serie de comentarios de personas que "esperan ansiosas a pasarse a GNU/OpenSolaris".
De acuerdo totalmente, lo están sacando del contexto y poniéndolo como si el hubiera salido a decirlo como su postura oficial ante el lanzamiento de la gplv3, y no es así.
Por otro lado esta bien que "al que no le guste que no se lo compre" pero dentro de una definición de software libre es necesario y creo que es correcto dejar fuera este tipo de software así: por definición.
Lo que si es que esto (la situación con Linus) no parece ir mejorando...
Como yo lo veo, TiVo no está quebrantando ninguna de las cláusulas de la GPL. Lo único que no permiten es correr una versión modificada del sistema en el hardware que ellos proveen.
Si no te gusta que una empresa te diga qué podés o no hacer con un producto que se supone que es de tu pertenencia, no lo compres, y asunto arreglado. No hay que hacer tanto escándalo por eso.
"Cualquiera que piense que los demás no deben tener el derecho a elegir y al mismo tiempo hable de libertad es un maldito hipocrita idiota"
que buena frase
a mi lo que me rebienta del finlandes este es que ahora acusa de moralistas a la FSF y que sus licencias estan impregnadas de su moralidad... y bien que acogio con ganas la GPL V2... y perdon linus sin la FSF tu Linux no iba a ser mas que un hoby