tag:blogger.com,1999:blog-21124859.post1976668836524175514..comments2009-07-17T21:33:30.164-03:00Facundo Arenahttps://profiles.google.com/113731542788554270506noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-16784783663306221122009-07-17T21:33:30.164-03:002009-07-17T21:33:30.164-03:00Antes usaba Ubuntu de a rato, en un solo equipo (el mio) y hace precisamente un mes y medio, lo instale en la maquina que mas uso, el tiempo de puesta a punto total fue de mas o menos unos 15 dias (a medida de que me iva dando cuenta de las cosas pequeñas que faltaban, plugins y demás pequeñeses) y hoy por hoy, no me arrepiento, ya no tengo problemas de virus, la maquina realmente NO se tranca, funciona a las mil maravillas. Creo que Ubuntu es la hija prodiga de debian, y tiene que seguir progresando en la experiencia de usuario para lograr acaparar nichos de mercado en los cuales todabia le falta. Pese a esto, Ubuntu no será (por lo menos por ahora) un sistema ampliamente usado, debido a la falta de drivers de algunos dispositivos, y tambien de la falta de un ecosistema de desarrolladores que fabriquen juegos de ALTA CALIDAD GRAFICA para linux (no comparemos un NFS Most Wanted con TORCS, torcs ni le pisa el poncho a NFS)<br /><br />Saludos!Linux y el Software Librehttp://www.blogger.com/profile/16103295069887467450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-12282598318602463962009-07-17T02:22:34.098-03:002009-07-17T02:22:34.098-03:00Uso Ubutnu hace años, pero concuedo en parte con santia y tampoco le quito méritos a SuSe, a Fedora (Red Hat) y a Centos que me parecen distros muy bien cuidadas y con grandes prestaciones a nivel de empersas<br />saludosMaximiliano Villegashttp://www.blogger.com/profile/07938296104209152651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-19859143164445513182009-07-16T18:03:31.715-03:002009-07-16T18:03:31.715-03:00Debian es una buena distro que sirve como la mejor base para excelentes distros.<br /><br />El progreso de Ubuntu está tambien atado (y limitado?) al de Debian.santiahttp://www.blogger.com/profile/04961453104109121198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-57185992272650856202009-07-16T17:00:16.578-03:002009-07-16T17:00:16.578-03:00Gracias por la designoración (?).<br /><br />Y hablando en serio: ahora comprendo de qué viene la cosa. <br />Al margen de eso -y continuando con mi ignorancia- creo que su poca inserción en el usuario final radica en su usabilidad. <br />Bah, esto lo sabrás mejor que yo.<br /> <br />Pero te cuento que tenía una notebook con algunos años, y como ya estaba lenta decidí borrarla a cero y arrancarla con un Ubuntu (sí, sirvió la publicidad :P).<br />Nunca en mi vida programé, ni escribí en ningún código. No obstante, no soy un usuario novato, me gustan estos bichitos y me llevo bastante bien con ellos. Pero así y todo se me hizo bastante cuesta arriba dejar mi Linux igual de funcional que como tenía mi Windows. <br />Supongo que no estoy descubriendo la pólvora, si algún logran mejorar eso será el final de la ventanita. En fin, la verdad que me gustaba la idea pero me frusté un poco y la dejé nomás para navegar y pavadas similares.<br /><br />Soldado que huye sirve para otra batalla :)Martínhttp://www.blogger.com/profile/10554606675620129991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-22254321191832439092009-07-16T15:35:52.476-03:002009-07-16T15:35:52.476-03:00Hace 2 semanas instale debian en la notebook y estuve 3 dias mas o menos probando drivers etc..,, me canse y termine volviendo a Ubuntu, por que es la distro que aunque ser bastante &quot;impura&quot;, es la unica que hace algo para posicionarse seriamente en los Escritorios (tambien fui a instalarsela a un amigo y quedo chocho:) ), pienso que Debian no le interesa ese Market Share, esta tranquilo con ser una distro para Servers(La cual uso en la facultad en un server)Fedehttp://www.blogger.com/profile/02294154549548453626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-37374735714044984242009-07-16T14:41:28.694-03:002009-07-16T14:41:28.694-03:00@Martin: El beneficio esta en la venta de servicios que se ofrecen alrededor de un producto de software libre. Es por eso que a linux le va tan bien en el ámbito de las empresas, pero no tan bien en el segmento del usuario final... las empresas consumen servicios, los usuarios aun no :)Facundo Arenahttp://www.blogger.com/profile/12851628097095493382noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-48283546563183357452009-07-16T14:37:19.128-03:002009-07-16T14:37:19.128-03:00Jajaj, es cierto, a muchos les fue pésimo. Y poniendo muchísimo más.<br /><br />Ahora, mi pregunta -quizás ignorante- es la siguiente: ¿Cuál es el beneficio económico detrás de esa inversión publicitaria, si se trata de software libre?<br /> <br /><br />(Vine para estos lados para no hacer un chat en Twitter)Martínhttp://www.blogger.com/profile/10554606675620129991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-10133234036010643022009-07-16T14:25:28.612-03:002009-07-16T14:25:28.612-03:00Sería interesante, especialmente porque Ubuntu dista de ser una distribución libre, por lo menos en el sentido que le da Stallman. Su nombre, logos y otras características son propietarias. Viene Firefox, cuya marca registrada es propietaria también, en vez de Ice Weasel que es el navegador que trae Debian. Y otras cosa más seguramente.Rodrigo J. Segurahttp://www.blogger.com/profile/15509920697302457269noreply@blogger.com