tag:blogger.com,1999:blog-21124859.post4848748324497239825..comments2008-07-06T15:52:16.420-03:00Facundo Arenahttps://profiles.google.com/113731542788554270506noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-29521672021995740262008-07-06T15:52:00.000-03:002008-07-06T15:52:00.000-03:00QUIEN CARAJO QUIERE UN IPHONE CON LA CANTIDAD DE DISPOSITIVOS QUE LO SUPERAN EN CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS COMO TANTOS CELULARES PARECIDOS AL NEO OPENMOKO?<BR/><BR/>SI SE VENDE MUCHO IPOD O IPHONE PERO PORQUE HAY MUCHOS BOBOS CON PLATA.<BR/><BR/>SALU2.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-5911730637712037782008-07-03T10:08:00.000-03:002008-07-03T10:08:00.000-03:00para los antilinuxeros con cariño<BR/>http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=node/94681elgatogordonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-9980423239972299302008-07-03T08:51:00.000-03:002008-07-03T08:51:00.000-03:00negocios son negocios...<BR/>si les conviene liberar los códigos lo van a hacer y si no les conviene no.<BR/>SaludosMananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-41779671071444041702008-07-02T20:10:00.000-03:002008-07-02T20:10:00.000-03:00PD:<BR/><BR/>pero incluso haciendo las concesiones correspondientes por lo "joven" de la plataforma Linux en los escritorios, el punto importante (a mi criterio) es que el sólo hecho de ser open source o libre no garantiza la calidad de nada.<BR/><BR/>Y eso es lo que esgrimem quienes pretenden que una empresa (a la que le interesa ganar $$$) "libere" el código para que un grupo de hackers se queden contentos y no le reporten un sólo mango a esa empresa pero puedan jugar tranquilos y "mejorar" en su código lo que no pudieron mejorar en los drivers ya liberados... <BR/><BR/>A ver no veo cual puede ser el incentivo...<BR/><BR/>¡Ah, sí! No perder la fantástica porción de menos del 4% de los usuarios de Linux ¡que de todas formas no van a pagar un centavo! <BR/><BR/>¡Sí, suena convincente!Mauricionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-69219602047080601912008-07-02T19:40:00.000-03:002008-07-02T19:40:00.000-03:00<I>Mauricio: objetivamente tendrias que haber leido los comentarios del post que mencionas de entre los cuales un comentario puso los siguientes links a los trabajos que se entan haciendo del manejador de memoria...</I><BR/><BR/>Interesantísimo...<BR/><BR/>Cuando esté implementado en las distribuciones mas populares" hablamos.<BR/><BR/>Mientras tanto los usuarios de Linux tienen que esperar para poder usar características que los otros sistemas operativos tienen desde hace muuuchos años.Mauricionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-80372745461757719482008-07-02T15:44:00.000-03:002008-07-02T15:44:00.000-03:00anónimo tira una critica constructiva... no seas mala leche...<BR/>a mi no me aburre...<BR/>saludosMananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-23437944852292406962008-07-02T14:43:00.000-03:002008-07-02T14:43:00.000-03:00Ariel, sos monotematico, aburris con tu participacion en el semanario.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-83518201611419501462008-07-02T12:59:00.000-03:002008-07-02T12:59:00.000-03:00david raveman mostro que se podia tener un servidor X sobre opengl y que ese era el camino q podriamos librarnos de todo el kilombo de la complejidad de los distintas capas de drivers que habian en linux para la parte grafica solo dejando un driver opengl porque no se siguio sobre esto ? porque nvidia salio con los tapones de punta a decir que era un lio que se podian implementar las cosas como estaban y bla bla bla entonces aca tenemos un claro ejemplo de como se quiere ir sobre una direccion y encontramos un cuello de botella en el desarrollo por los caprichos de una o algunas empresas entonces asi no se puede.<BR/><BR/> Mauricio: objetivamente tendrias que haber leido los comentarios del post que mencionas de entre los cuales un comentario puso los siguientes links a los trabajos que se entan haciendo del manejador de memoria<BR/> http://www.tungstengraphics.com/wiki/index.php/Gallium3D<BR/>http://lwn.net/Articles/257417<BR/>pero otro articulo interesante que no esta entre los comentarios es el trabajo de kristian Høgsberg <BR/>http://hoegsberg.blogspot.com/2007/08/redirected-direct-rendering.html<BR/>http://hoegsberg.blogspot.com/2008/03/i-just-committed-last-bit-of-dri2-work.html<BR/>/<BR/>aca en el ultimo vemos que en /2008/03 subio su trabajo asi que si esto no esta ya en poco tiempo mas estara disponible al margen de que tambien se puede portar lo mismo que hizo al driver de ati asi que lo dicho antes me quedo con los drivers libres <BR/>porque esto es lo que se puede hacer con este modelo de desarrollo y en poquisimo tiempo mas con una intel no habra problemas de nada<BR/>lo que no entiendo es lo desactualizado del post de linuxhaters pero bue son linux haters que podemos decirAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-91862801524257152882008-07-02T10:57:00.000-03:002008-07-02T10:57:00.000-03:00Che Facundo, por qué tanto palos a XP y decir que es mejor que Vista???<BR/><BR/>Si instalás un XP y lo estás por conectar a Internet, activá el firewall hasta poder bajar tooodas las actualizaciones al día, luego desactivalo. Aparte, usá XP original también, los truchos como el UE y esas ediciones que no son de fiar son las que explotan por todos lados cuando los ponés directo a Internet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-90864891365796945412008-07-02T09:48:00.000-03:002008-07-02T09:48:00.000-03:00de las tres opciones que hay hoy por hoy en una aceleradora ati ,nvidia e intel con sus onboards intel y ati(amd) ya tienen sus drivers libres ati ya libero su driver y puso a dispocicion de los desarrolladores los datos tecnicos asi que a la hora de armar una maquina hoy por hoy pensando en cual me va a dar un sistema mas solido y con menos problemas de drivers nvidia esta en el ultimo lugar de la lista digamos no le queda otra mas que liberar su driver si no quiere perder la cuota en el mundo de linuxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-92052573864258734832008-07-02T07:53:00.000-03:002008-07-02T07:53:00.000-03:00El blog de linux hater esta muy bueno, me ha hecho reir mucho :PTehsishttp://www.blogger.com/profile/05560239074576334179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-37230863022529941002008-07-02T05:03:00.000-03:002008-07-02T05:03:00.000-03:00Facundo los drivers de ATI son de código abierto, los cerrados son los de NVIDIA.<BR/><BR/>salu2.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-65501365738573921132008-07-01T21:46:00.000-03:002008-07-01T21:46:00.000-03:00muy buena la imitacion del piKetero...Mananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-54418319565236686802008-07-01T16:51:00.000-03:002008-07-01T16:51:00.000-03:00Mauricio: Linux no esta compitiendo con Microsoft por captar porciones de mercado por lo tanto no se puede hablar de su éxito o fracaso. Lo usa el que quiere usarlo y el que no no.elgatogordonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-26803658847215037972008-07-01T15:01:00.000-03:002008-07-01T15:01:00.000-03:00Hola gente,<BR/><BR/>Con respecto al tema de los drivers de nVidia y ATI me parece que Facundo está (como es lo usual) mucho más acertado que Ariel (que gusta de ver la mano negra de Microsoft en todo)<BR/><BR/>De hecho eso es lo que se desprende de la declaración de nVidia.<BR/><BR/>Sin embargo encuentro muy interesante lo que dice el siguiente post de LinuxHater:<BR/><B>http://linuxhaters.blogspot.com/2008/06/nitty-gritty-shit-on-open-source.html</B><BR/><BR/>Ese blog tiene muchas entradas que si son leidas sin fanatismo explican las fallas más importantes de GNU/Linux y el porqué de su continuo fracaso en los escritorios y en los ámbitos empresariales.<BR/><BR/>Espero que les guste aunque lo dudo.Mauricionoreply@blogger.com