tag:blogger.com,1999:blog-21124859.post7569130174942854400..comments2008-12-12T04:26:35.074-02:00Facundo Arenahttps://profiles.google.com/113731542788554270506noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-12903902169994209082008-12-12T04:26:00.000-02:002008-12-12T04:26:00.000-02:00Yo solo tengo un punto:<BR/><BR/>1.- Linux es un <B>kernel</B>, Mac OS X no. (no hace falta explicar, solo tienen que empezar a informarse un poco más)Un amigonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-44547787784475751982008-12-11T11:15:00.000-02:002008-12-11T11:15:00.000-02:00claro el tema es cuando te intentan vender algo con la estetica del ferrari pero con la mecanica del Volkswagen pretendiendo hacerte creer que magicamente este ultimo va a rendir mas eso en si es lisa y llanamente una gran mentira entonces cuando peras se disfrazan de manzanas hay que tener mucho cuidado con no comerse la imagen porque uno muerde y tienen el mismo gustoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-56149531817880108252008-12-11T03:03:00.000-02:002008-12-11T03:03:00.000-02:00Pues contrariamente a lo que dice el autor yo encuentro varios puntos discutibles.<BR/><BR/>De primeras porque no compara OSX con una distribución de linux sino contra todas. Es decir desde aquellas que son portables a las que no lo son. Desde las que usan pocos recursos del sistema a las que exigen más. Desde aquellas que son muy fáciles de usar a las que no lo son tanto. Casi todo es subjetivo y maniquero, es decir, lo que arriba es ventaja para un tipo geek, más abajo es una ventaja para alguien "atontado". Modifica los criterios de comparación de manera manipuladora para favorecer evidentemente su opción. Técnica de evangelización discutible pero típica del mercadeo moderno: el éxito no depende de la verdad sino de mentir convincentemente.<BR/><BR/>Ya metido en la onda de las listas aquí les ofrezco mi absurda lista de porqué prefiero mi Volkswagen frente a mi Ferrari.<BR/><BR/>1. Volkswagen es para gente práctica, nada pretenciosa.<BR/>2. Volkswagen cuesta menos y consume menos combustible (no hace falta explicar)<BR/>3. Volkswagen me sirve para ir al trabajo sin temor a que acusen de estafa o robo (no hace falta explicar)<BR/>4. Corro menos riesgo que me roben mi Volkswagen que mi Ferrari.<BR/>5. El seguro de mi Volkswagen es más económico (obvio, no hace falta explicar)<BR/>6. Mi Volkswagen es todo terreno. Con él puedo llevar a mi familia a todos lados.<BR/>7. Puedo encontrar repuestos para mi Volkswagen en cualquier parte (no hace falta explicar)<BR/>8. El mantenimiento de mi Volkswagen es más sencillo.<BR/>9. Con mi Volkswagen puedo disfrutar de las ventajas de mi Club Esrabajo. Somos una comunidad, es decir, mi carro también mi ofrece una "experiencia social".<BR/>10. Finalmente, a mi Volkswagen lo puedo estacionar en cualquier parte, es amigable, fácil de manejar y confiable.<BR/><BR/>Lo hice de una sola pasada así que sabrán disculpar los errores, lo que sorprende es haber encontrado 10, increíble. De todas formas, si tuviera que elegir en la vida real pues evidentemente me iría por el Ferrari ¿quién no? al diablo con la listita.<BR/><BR/>Chaito...camelotxhttp://openid.blogs.es/camelotxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-50193648418440098482008-12-10T10:47:00.000-02:002008-12-10T10:47:00.000-02:00Uso Ubuntu 8.10 Intrepid y MAC OS X Leopard, coincido con la mayoria de las cosas que lei mas arriba, pero tambien extraño mucho los repositorios de ubuntu en leopard, para instalar algo en MAC OS, siempre busco el Open Source, para estar seguro de lo que instalo. porque andar dando vueltas en internet en busca de software no es muy aconsejable....charliec114http://www.blogger.com/profile/01313617699485641079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-28690315347011793942008-12-10T07:42:00.000-02:002008-12-10T07:42:00.000-02:00marcelo: y shuttleworth dice tantas cosas dice que viene a la argentina y no aparece dice esto de que quiere que ubuntu sea mejor que os x en usabilidad pero de repente me encuentro que con intrepid ibex no funciona el icono que figura en el escritorio para ver la carpeta personal y la verdad que espero que haya sido un error en la instalacion que me afecto solo a mi porque la verdad que saquen una distro con un error tan idiota es para matarlos la formula real seria a)apoyar el desarrollo de gem y los drivers libres y b) apoyar o hacer un proyecto como lo esta haciendo red hat http://cgit.freedesktop.org/~krh/wayland/tree/NOTES porque el modelo de composicion es fundamental para esto que quiere shuttleworth y actualmente y a comparacion con apple esta atras no en funcionalidad sino en que tiene que ser un poco mas perfecto porq en el desktop necesitamos que todo pase por ahi asi que esperemos q wayland se desarrolle rapidoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-70632517420745055102008-12-10T07:18:00.000-02:002008-12-10T07:18:00.000-02:00sobre cual os es mejor la verdad que no me interesa opinar porque obviamente eso es muy dependiente de cada persona,gustos ,necesidades generales o especificas.Lo que si me molesta es el engaño que se le diga unix a mac os x es solo una cuestion marquetinera y de eso sabe muchisimo apple sabe que la gente automaticamente asocia unix con seguridad por eso buscaron oficializar las cosas y asi poder usar la marca unix como a su vez tambien saben que su target no es la gente q entiende de sistemas que puede caer en la ingenuidad de pensar que solo porque diga unix automaticamente el sistema es robusto ,estable,fiable, seguro y bla bla bla la realidad es que si os 10 corre servicios inseguros o programas inseguros se vuelve inseguro como cualquier unix (o cualquier otro sistema) que los corra sacando que tecnicamente en el caso de os x la mayor parte de las cosas no las hace en su capa unix sino en otras partes de su kernel ni siquiera usa el formato de ejecutables estandar de unix (lo tiene pero lo usa poco y nada )entonces de que unix estamos hablando ? entonces al que se decante por mac os por los motivos que sean que tenga bien presente que no esta usando la panacea en cuestiones de seguridadAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-24455933608952870102008-12-09T23:31:00.000-02:002008-12-09T23:31:00.000-02:00Pienso que Ubuntu va por el lado de OSX en el tema de la usabilidad, recuerden que mark dijo que esta desarrollando un entorno de escritorio que sea superior a OSX. Así, se lograría combinar lo mejor de los 2 mundos y todos contentos :DMarcelohttp://www.blogger.com/profile/12880929711238191241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-70246612357348617502008-12-09T20:48:00.000-02:002008-12-09T20:48:00.000-02:00Yo desde que uso Mac OS X soy muy feliz. Me encanta cómo el sistema me responde de acuerdo a mis necesidades. <BR/><BR/>Es rápido, estable y seguro. Lo que no me gustaba mucho de GNU/Linux es la "discordia" entre las apariencias de las aplicaciones (me refiero a GTK, QT, Tkl, etc...) donde en Mac todas las aplicaciones siguen una misma línea de diseño y encajan con el resto de las cosas.<BR/><BR/>También me gusta tener un estilo de escritorio default, no me gustaba mucho toquetear las apariencias de Windows o GNU/Linux (para que se den una idea, me quedaba con el marroncito de Ubuntu) e incluso ahora mismo sigo teniendo el wallpaper que trae Leopard de fábrica, ni eso cambio casi.<BR/><BR/>Me parece bueno que hayan "atontado" un unix para ofrecer a los usuarios un sistema robusto y confiable, que a la vez te permite "adentrarte" un poco más si querés.PoMeLohttp://www.blogger.com/profile/15401214790806250425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-16068532184203827152008-12-09T16:46:00.000-02:002008-12-09T16:46:00.000-02:00@Juanjo: Son una de las pocas formas eficientes de evangelizar. Al usuario común, poco le importa que sea libre, gratuito, filosofal o politico. Las listas de este tipo, aunque algunas están escritas desde una posición bastante soberbia, suelen ser efectivas para comunicar los principales puntos a favor.Facundo Arenahttp://www.blogger.com/profile/12851628097095493382noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-69264259443899040772008-12-09T16:07:00.000-02:002008-12-09T16:07:00.000-02:00Experiencia personal. Tenía un programa guardando archivos en una carpeta oculta de MacOSX. Cuando quiero buscar alguna forma de visualizar las carpetas ocultas, no aparece nada ¿EH? ¿No hay ninguna opción? Pero si la tiene hasta WINDOWS!<BR/><BR/>Un garrón, pero para esa boludez tuve que usar la Terminal. Si bien me gusta mucho la experiencia de usuario que se siente al usar MacOSX, en el momento en que quiero tocar algo del sistema operativo siento que estoy en pelotas. <BR/><BR/>Deberían crear un modo experto con todas las opciones.Federico Aikawahttp://www.blogger.com/profile/07648098633043502679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-5132456177616471442008-12-09T15:42:00.000-02:002008-12-09T15:42:00.000-02:00¡Nooo! ¿Por qué? ¿Por qué será que los linuxerso son tan adeptos a este tipo de listas?<BR/><BR/>¿Realmente creen que van a convencer a alguien con eso?<BR/><BR/>¿O será que se juntan a hablar de esas verdades indiscutibles durante horas sintiendose mejor que si estuvieran con una femme fatal?<BR/><BR/>Bueno, para que disfruten entre ellos les dejo un link que enumera los motivos de por qué Linux es mejor: http://www.whylinuxisbetter.net<BR/><BR/>Hay verdades tan indiscutibles como: "Olvídate de los drivers" porque Linux no necesita drivers, todo está incluido en el kernel y si no lo está... bueno realmente no necesitas ese hardware.Juanjonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-84218740745131102842008-12-09T14:25:00.000-02:002008-12-09T14:25:00.000-02:00También de acuerdo. Linus Torvalds decía algo parecido de GNOME, pero estas opiniones son siempre demasiado subjetivas como para tenerlas en cuenta.<BR/>En lo personal, lo único que me aleja de una Mac es su precio. Por el lado del software unixero, cada vez veo más software empaquetado para Mac, y ni hablar de <A HREF="http://www.macports.org/index.php" REL="nofollow">MacPorts</A>Gonzalo Delgadohttp://gonzalodelgado.com.ar/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-66279884715246058132008-12-09T14:15:00.000-02:002008-12-09T14:15:00.000-02:00Totalmente de acuerdo con Anónimo. La mayoría de estos diez puntos son relativos a quién sea el usuario y para que use la máquina.<BR/>Cuantas veces hemos escuchado de un luser: "Me desapareció la barrita de abajo, no se que toqué, estoy desesperado, lo podés arreglar?", en ese caso es punto para el SO de Mac. Ahora para cualquier semi geek es una enorme desventaja, ya que somos caprichosos y nos gusta customizar todo, punto para Linux.<BR/>En fin, apliquen lo mismo para los otro 9 puntos y es igual...<BR/>Saludos.YOGUIhttp://www.blogger.com/profile/17282860729811921814noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-21799799289789090662008-12-09T13:47:00.000-02:002008-12-09T13:47:00.000-02:00El que sea un unix atontado puede ser una ventaja o una desventaja, depende quien es el usuario. Los mismo con lo tuneable da cada uno. Si alguien no entiende nada de computacion, y no le interesa entender, no quiere cambiar nada, solo usarla. Seria una ventaja que no se pueda cambiar las cosas de lugar para no marears.eAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21124859.post-4282125459757665112008-12-09T12:41:00.000-02:002008-12-09T12:41:00.000-02:00Yo tardé aproximadamente dos años en migrar todas mis aplicaciones a linux. Los usos que le doy van desde la ofimática más convencional, hasta el desarrollo de software (web) y producción multimedia e ilustración. No me arrepiento, para nada, porque no valoro únicamente las características de las herramientas, sino que pienso en ese background regroso de producción colaborativa mundial. En lo personal, se aunan varios factores, y es emocionante ver el ámbito de producción en el que uno se ve envuelto. No me arrepiento para nada de haber migrado completamente a linux.Dr. Chandrahttp://www.blogger.com/profile/05221820476430469368noreply@blogger.com